|  | Kant: AA V, Kritik der Urtheilskraft ... , Seite 385 |  |  |
| Zeile: | Text (Kant): |  |  |
| 01 | ### Zweite Abtheilung. |  |  |
| 02 | ### Dialektik der teleologischen Urtheilskraft. |  |  |
| 03 | ### § 69. |  |  |
| 04 | ### Was eine Antinomie der Urtheilskraft sei. |  |  |
| 05 | Die bestimmende Urtheilskraft hat für sich keine Principien, welche |  |  |
| 06 | Begriffe von Objecten gründen. Sie ist keine Autonomie; denn sie |  |  |
| 07 | subsumirt nur unter gegebenen Gesetzen, oder Begriffen, als Principien. |  |  |
| 08 | Eben darum ist sie auch keiner Gefahr ihrer eigenen Antinomie und keinem |  |  |
| 09 | Widerstreit ihrer Principien ausgesetzt. So war die transscendentale Urtheilskraft, |  |  |
| 10 | welche die Bedingungen unter Kategorieen zu subsumiren enthielt, |  |  |
| 11 | für sich nicht nomothetisch; sondern nannte nur die Bedingungen |  |  |
| 12 | der sinnlichen Anschauung, unter welchen einem gegebenen Begriffe, |  |  |
| 13 | als Gesetze des Verstandes, Realität (Anwendung) gegeben werden kann: |  |  |
| 14 | worüber sie niemals mit sich selbst in Uneinigkeit (wenigstens den Principien |  |  |
| 15 | nach) gerathen konnte. |  |  |
| 16 | Allein die reflectirende Urtheilskraft soll unter einem Gesetze subsumiren, |  |  |
| 17 | welches noch nicht gegeben und also in der That nur ein Princip |  |  |
| 18 | der Reflexion über Gegenstände ist, für die es uns objectiv gänzlich an |  |  |
| 19 | einem Gesetze mangelt, oder an einem Begriffe vom Object, der zum |  |  |
| 20 | Princip für vorkommende Fälle hinreichend wäre. Da nun kein Gebrauch |  |  |
| 21 | der Erkenntnißvermögen ohne Principien verstattet werden darf, so wird |  |  |
| 22 | die reflectirende Urtheilskraft in solchen Fällen ihr selbst zum Princip |  |  |
| 23 | dienen müssen: welches, weil es nicht objectiv ist und keinen für die |  |  |
| 24 | Absicht hinreichenden Erkenntnißgrund des Objects unterlegen kann, als |  |  |
| 25 | bloß subjectives Princip zum zweckmäßigen Gebrauche der Erkenntnißvermögen, |  |  |
| 26 | nämlich über eine Art Gegenstände zu reflectiren, dienen soll. |  |  |
| 27 | Also hat in Beziehung auf solche Fälle die reflectirende Urtheilskraft ihre |  |  |
| 28 | Maximen und zwar nothwendige zum Behuf der Erkenntniß der Naturgesetze |  |  |
|  | [ Seite 384 ] [ Seite 386 ] [ Inhaltsverzeichnis ] |  |  |